Previous Entry Поделиться Next Entry
По поводу «деятелей культуры», Pussy Riot и… Корана.
hrapypris31

Сам я, вроде как, атеист, мракобес и прочее-прочее. Вполне на стороне большевиков, кои сносили храмы в 30-х, и попиков взашей гнали в кутузку. Надо, надо это зажравшееся дерьмецо иногда сливать в унитаз. Однако все ж не считаю, что раз бога нет, то все позволено.

Девицы нарушили закон, рассчитывая на то, что они такие фифа-пуси, и потому перед тем законом не равны с прочими «фи». Оскорбили православных, оскорбили храм. Но хотели получить только бонусы, без сдачи. Ну, бонусы понятно от кого. От любезного ЦРУ, от западных ублюдков (кому служат, то из назвы организации видно)… ну и от русских «диячей культуры», как теперь понимаем. То есть, делали себе карьерки. А оно о как их.

На счет деятелей культуры… Что тут говорить? Какая культура, такие и деятели. Допустим известный «дияч» поставивший «Обитаемый остров». Надо умудриться и докумекать, вставить в фильм по Стругацким фразу «Стой, сука!». Просветите текст Братьев рентгеном, найдите мне хоть что-то подобное. Так что всех этих «диячей» тоже можно смело в кутузку.

Короче, девицы изначально творили, рассчитывая на полную неприкосновенность.

А вот интересно, посмели б данные борцы за культуру войти в центровую мечеть в Грозном и сотворить что-то подобное там?

Сколько б они после этого вообще прожили? Про тюрягу уж молчу.

И гарантирую, русские «диячи культуры» заткнули б свой язык в одно место. Потому что если главный Пу, когда-то сказал, что не даст десять копеек за голову, того, кто оскорбит Каран, то чего говорить дальше?

Однако, не, не поедут ни в Ватикан, ни в Грозный. Таких задач Центральное Разведывательное Управление не ставило.


*


  • 1
Девицы не нарушили закон, пока иное не доказано судом. И я, как юрист с 20-летним стажем, нарушения закона в их действиях не вижу. А вот в действиях правоохренителей - хоть отбавляй - выдержик из обвинительного заключения читал, такооой бред!

А, да, и Пу в Коране нифига не понимает (как и чеченцы - дикие они), а Пуськи Библию не оскорбляли.

Edited at 2012-06-27 07:25 (UTC)

Юристом не надо быть, дабы знать, что никакой закон не предусмотрит ВСЁ. Потому они периодически дополняются, переписываются и т.д. ибо появляются прецеденты.
Что по-твоему надо делать с этими пуськами? Наградить?
Кстати, ставлю пять копиёк на кон, еще и наградят. Как бы нобелевку еще не дали за чего ниб.

Максимум за хулиганку 15 суток.
Хоть я и не юрист.

Девочек ждет судьба Наташи Медведевой. Которая была женой Эдички Лимонова. Такой пиар, как любое проявление б******а, трудно, почти невозможно, монетизировать - на них заработают на порядок больше того, что получат они сами. Для роли мадам Помпадур нужно очень много остроумия, а им девочки явно обделены.

А може их нынче в Мосфильму возьмут, а?
А ежели мемуар накатают, да с иллюстрациями, тогда и в Союз Писателей, так?
А уж в "узники совести", так то само собой. Будут с нашей Юлькой вместе пиариться.

В СП берут кого угодно, только забашляй и фуршетик устрой. Это уже не модно. На Мосфильме Никита Сергеевич рулит. Ему своих девочек кормить как-то надо.))))
Вообще, я согласна с Кураевым. Раз у девочек не хватило ума и фантазии вовремя свалить, волей не волей приходится их на какое-то время изолировать от толпы. Большинство людей их предыдущих "подвигов" не видело, их собственных объяснений не слышало, так что порвать их на британский флаг готовы очень многие. Но полковник перестарался.

Админответственность, штраф - 15 суток бессмісленно, они их уже отсидели.

Да, мероприятие было хорошо продуманное. В отличие от рисования мелом на Литейном мосту и разбрызгивания урины. А обвинительное заключение... ОстапаПолковника несло... Даже Кураева проняло.

За мост дали награду от российской (!) культуры (!).
Никого из "диячей той культуры" за оное не сняли.

И правильно дали. Тут, к сожалению, Кураев поздно подключился. Он по молодежи бОльший специалист, чем Чаплин, у которого озабоченность вровень выпирает. А Кураева в соблазн ввести трудно. Он сам кого хочешь затроллит до полного раскаяния и епитимии.

а вот я, просто читая 213-ю статью УК, вполне отчётливо вижу „грубое нарушение общественного порядка по мотиву политической/религиозной ненависти/вражды, совершённое организованной группой”. Всё правильно: деяние - налицо, политический мотив никто и не скрывает (религиозный - отрицается, но не исключён), организованная группа - в наличии. И что не так?

Кто не скрывает политический мотив - конкретно? Какое именно деяние - где здесь грубое нарушение общественного порядка?
Откройте уголовное право, общую часть, и почитайте.

О господи, и Вы туда же. Оскорбили храм, ага. ХХС. Не храм это, это бизнес-центр.

и мечеть в Грозном Рамзан тоже для понта построил. И что из этого? Пусеньки рискнут там сплясать?

А просто рядовые чечены, да в Рамадан - рискнут?

А в мечети тоже есть магазины, автомойки и конференц-залы?
А по поводу того , что она построена на бюджетные деньги, надо плясать не в мечети, а в госдуме.

Предлагаю в УК новую статью: "Лишение права выезда зарубеж пожизненно (прах допустимо)".
Гарантирую, "диячи культуры" перепугаются такой статьи поболее чем любой тюрьмы.

Настоящая фамилия Дяченок - Дияч?

Re: не понял

Не провоцируй, я ничего такого не гутарил.

http://top.rbc.ru/society/27/06/2012/657020.shtml
Федор - а эти, что подписали (по ссылке) тоже все "какая культура"?
Рязанов, Ахеджакова, Жванецкий... Да елки - палки - еще куча талантливого и уважаемого народа.

Судя по всему - им похер , что подписывать .

Музыканты подписывают на всяк случай, вдруг сами когда, после дозы, спляшут где не трэба голом виде, и повяжут их.

Да, кто спорит, что талантливы или не талантливы?
Ну, снял тот же Бондарчук отличный (как на мой взгляд) фильм "9-я рота", а "ОО" снял хуже некуда. Но сыграл там же нормально.
Или хорошо Быков пишет стихи (романы его не читал, так что воздержуся).
А от Жванецкого того же, я лет двадцать тому фигел.
И что?
Чего они всполошились? В России происходят тысячи более страшных вещей, в том числе и в правосудии. Но вот там и по барабану.
Не говоря уж о том, что эти "музыканты" (бременские или какие не ведаю, ибо туп и не узнал там ни одной знакомой фэмилы) понимают в правосудии или церковных делах?
Пусть еще по обороноспособности Руси выскажутся, я порыгочу.

Нет, конечно, они дуры, и свои 15 суток железно заработали. Но если им реально хотят припаять 7 лет - то это полный п*здец!

Дык и я про это. Убийц, бляха, под залог выпускают, а девок ни за хер собачий в тюряге держат.

Угу. Если им дадут реальный срок - это будет преступление, куда худшее, чем их идиотская пляска.

Хулиганка дурная, но за такое от религиозных фанатиков можно костей не собрать.

(Удалённый комментарий)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account