Previous Entry Поделиться Next Entry
Россия имеет право вмешиваться в дела Украины.
hrapypris31
Бдительность 1
Поскольку некоторые члены ЖЖ и прочих сообществ жутко возмущены неким вмешательством России в дела Самостийности (есть то вмешательство или же отсутствует, высасывать из пальца вообще не будем), то поставим вопрос ребром. Звучать он будет просто.
А ИМЕЕТ ЛИ РОССИЯ ВООЩЕ ПРАВО ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА УКРАИНЫ?

(Сознательно исключаю из рассмотрения подвопросы главенствующего вопроса, то есть, выгодно ли это Украине и подавляющей части ее населения, или нет. Оставим все мелкие инсинуации на когда-нибудь, погорим исключительно о главном).

И ответим на вопрос.

ДА, ИМЕЕТ!
Причем, прав этих несколько. Начнем с наиболее доступных современном поколению – увы, не творцов – а лишь потребителей.

1. Первое – лежащее на поверхности – экономическое право.
Украина некогда входила в общую экономическую составляющую СССР и потому на ее территории все еще остаются стратегически важные для России предприятия промышленности, создать которые у себя менее экономически выгодно, чем использовать уже наличные мощности.

2. Экономическое «2». Кроме того, как всякая капиталистическая держава – а Русь нынче буржуйская, как ни верти – она нуждается в рынках сбыта.

3. Геополитическое право. Украина входит в постсоветское пространство. Это пространство при СССР, и даже ранее, входило в состав Большой России. Так что собственные геополитические интересы Руси требуют вернуть территории под свой контроль.

4. Историческое право. То есть, по сути, право преемственности. Эту территорию – страну – только в тщательно регистрируемой истории кровавого 20-го века – Россия отвоевала у Запада дважды.
В тяжелейшей Гражданской, она выгнала оттуда немцев, а потом интервентов – т.е. англичан, американцев (кто-то удивлен?), чехов, французов. Потеряв в этом «выгоне» миллионы людей.
В ничуть не менее жуткой – Отечественной – Россия отвоевала ее у немцев и их многочисленных европейских союзников, в частности, итальянцев.
Не забудем, кто вооружил Гитлера и поставил его на ноги. Без американцев (кто-то удивлен?) тут снова не обошлось.
Т.е. за Украину Россия пролила море крови. Только долга и почитания перед предками – дедами и прадедами – УЖЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы вмешиваться в дела Украины.
Море крови солдат и гражданских никак не получится перечеркнуть сговором кучки подонков, в число которых входит украинец Кравчукович и русский Горбач.

Пункт 5 требует отдельного поста. Пока переварим, то, что есть. Но еще раз констатируем:

РОССИЯ ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА УКРАИНЫ!
*
Император Грапуприс 31-й политинформацию окончил. Разрешите сесть?

  • 1
Федор, а как вы считаете, насколько далеко Россия может зайти в этом вмешательстве? Просто, если после нашего вмешательства в войну в Осетии запад смолчал и утерся, то с Украиной все может быть сложнее. Украина не сравнимо более лакомый кусок для всякой западной сволочи.

А что мы постоянно на этот Запад киваем? "Что скажет княгиня Марья Алексеевна?"
Вот Сталин плевал на мнение Запада и делал всё, что было выгодно стране, которую он возглавлял. Да и Хрущев, кстати, с Брежневым тоже (хотя Брежнев и договаривался, но не в ущерб интересам СССР). И Запад только молча утирался. Только и смог, уже имя ядерное оружие, устами Черчилля объявить "холодную войну", да и принять "план Даллеса" - которого, разумеется, не существует, хотя все пошло именно в соответствии с этим планом.
А сейчас у России есть ядерное оружие, и в принципе Россия может делать всё, что ей заблагорассудится, и даже если Россия куда войска введет - натовцы что, нас ядерными ракетами начнут бомбить? Да нет, ибо сами ответ получат. Так почему же Россия ведет себя с оглядкой на Запад? Ответ очевиден: у нашей т.н. элиты бабло на Западе, вот они и боятся его потерять, поэтому только слегка вякают, а на большее не решаются, ибо своя рубашка ближе к телу.

Сесть? Разрешаем!

Но на какой срок и куда?
На кичу Вам, голубчик, опасно - "люди" постановили опускать таких вот фраеров.
Так может в психушку? На пожизненное? А?
Хороший вариант для Вас.
Стабильность - это раз.
Безопасность - это два.
Дармовой харч - это три.
Казённое обмундирование - это четыре.
Коммуналку платить не надо - это пять.
Думать не надо - это... впрочем думать для Вас не характерно и ныне. Отпадает.
Компания будет подходящая - это шесть.
В случае чего, то больничка всегда под боком - это семь.

Соглашайтесь, ей Богу!
Лучшего предложения Вам никто не сделает.

Re: Сесть? Разрешаем!

Не нервничайте, Вам вредно.
Глотните таблетку.

(Удалённый комментарий)
И еще вопрос, есть все таки на Украине раскол в обществе? Или воду баламутит кучка радикалов?

Я чо? Политолог какой?
Личное мненье выражаю всего-то.

(Удалённый комментарий)
Да ты ж неправильно написал! Не "вмешиваться", а "завоевать" или "оккупировать".
А насчёт оккупации счас никто не спрашивает дозволу. Захотели - оккупировали, а всякие вопли общества потом. Ирак, Афганистан, Южная Осетия, Югославия - примеров оккупации много, а оккупантов никто не выгоняет потом, просто крики в сети.
Такшта, ессно, у России все шансы оккупировать Украину и отделаться только криками и может быть бойкотом. Ей, в принципе, не привыкать.

думаю, что очень много народу это воспримут не как оккупацию, а как освобождение.

наверное, не ошибусь, что до киевского меридиана таковых будет большинство

(Удалённый комментарий)
ППКС

только вот дадут ли ей это сделать ограничители внешние, и, самые опасные -- внутренние?

чемодан-вокзал-россия.
и ты больше не будешь страдать без империи

(Удалённый комментарий)
чемодан-вокзал-Гейропа.

и ты больше не будешь страдать без западной империи

Сурово излагаешь. У некоторых нациков инфаркт может приключиться:)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account