Инфа из прошлого года

В привесок к прошлому посту, который ныне стал аж прошлогодним.
Кроме того депутат Народного Совета ДНР и Председатель "Союза писателей ДНР" Фёдор Березин, после посещения Старобешево, прибыл в школу села Новокатериновка Старобешевского района и также вручил новогодние подарки учащимся 1-го и 2-го классов. Тут снова помогали депутату помощники Игорь Лысый и Олег Грабовский
(за что им снова искреннее спасибо, ибо более, в данном случае, хвалить некого).

Явно наблюдались счастливые детские лица при получении подарков, от чего и нам стало тепло. И снова с полнейшей ответственностью докладываю, что искреннее удовлетворение от небольшого, но славного дела получил писатель и депутат, а так же его славные помощники, потому как попали мы точнехонько на утренник, и к тому же из-за ковита утренник тот оказался без зрителей, ну а мы были тут как тут.
И повстречали мы Деда Мороза, а так же Снегурочку, за что сельской школе особое спасибо. А еще видывали мы Бабу-Ёжку - причем вполне так симпатичную, за что сельской школе тоже спасибо! А еще ребята и одной и второй школы подарили депутату Березину подарки, причем не купленные где-то, и изготовленные в далекой Азии, а вполне даже самодельно-рукотворные, то есть, сотворенные своими ручками и мозгами. В одной из школ вручили самодельную ёлочку, красивейшего вида, а в другой волшебную тарелку, которую можно даже на стену прилепить.
И разумеется, писатель-фантаст и иллюстратор собственной книги Фёдор Березин вручил школьной библиотеке свою детскую научную фантастику о космосе и прочем "Король чёрной звезда".

На всяк случай, для пояснения, учитывая выше видимый комментарий от бота.
В нынешней, не столь, видимо, удачливой ситуации, как в другие, прошлые
новогодние праздники, никакие спонсоры и госструктуры помощь не оказывали.
Так что пришлось действовать по простому.
Брать свой собственный кошель и покупать подарунки.
Ибо я все же депутат, и надо хоть кого-то хоть чуть-чуть осчастливить,
путь на миг, пока жуются конфеты. И понятно, младших школьников!
Была б зарплата поболе, может еще б какую школу посетил, но...
Такие дела.
Между прочим, от правительства всем детям республики подарки выданы, причем
весьма солидные коробки с хорошим наполнением и разносолом конфет. Так же
подарки выдавались и выдаются бесплатно на театральных и прочих утренниках
республиканского уровня.
Фото акции с депутатом ДНР пристегивается.









Депутатские разъезды в предновогодние дни.

Депутат Народного Совета ДНР Фёдор Березин посетил школу № 2 пгт.Старобешево и вручил новогодние подарки учащимся 1-го и 2-го классов. Помогали депутату помощники Игорь Лысый и Олег Грабовский (за что им искреннее спасибо, ибо более, в данном случае, хвалить некого). Надеюсь, что удовольствие от подарков получила детвора, но с полной ответственностью заявляю, что истинное удовольствие от общения с ребятишками получил сам депутат и его помощники. Ибо где ты еще найдешь искренность в наше время, как не в общении с детворой? Кроме того, депутату встречно вручили рукотворную ёлку, коя тем и ценна, что сотворена детворой, а не во всяких "китаях".
Так же писатель-фантаст Фёдор Березин вручил школьной библиотеке свою книгу детской научной фантастики "Король чёрной звезда".

Фото процесса прилагаются.







Генералиссимус в юбке, блин!

Вот посмотрел биографию этого нового президента, которая Майя Григорьевна (папа Григорий у нее!) Санду, и вот как-то нашел, что была министром просвещения (не путать с освещением), и что в Гарварадских магистратурах им. Кеннеди обучилась экономикам всяким буржуйским, но вот что она служила в армиях, аль заканчивала Вест-Пойнт или хоть какое-нибудь Суворовское училище не нашел. С чего она там воевать с Приднестровьем собралась? Пусть хоть вспомнит, что с Кеннеди тем случилось и уймется.
Генералиссимус, Наполеон в юбке, блин! Тьфу!

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

В моей жизни порой случались интеллектуально значимые беседы. В смысле, не о "Как дела? - Хорошо!". Чуть сложнее. И вот, когда давным-давно меня - из чистого интереса - спрашивали: "Почему американские астронавты садятся на воду, а наши всегда на землю?" В ответ я блеял, типа того что: "Да, вот как-то так принято, так заведено, так..." Теперь, когда у меня тоже редко, но все же случаются значимые беседы, и порой на подобные темы, я наконец-то не блею. Я знаю ответ! Замрите рыбы! Озвучиваю!
АМЕРИКАНЦЫ - ДО СОЗДАНИЯ "ШАТЛА" - САДИЛИСЬ НА ВОДУ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НЕ ЛЕТАЛИ НА ОРБИТУ ВООБЩЕ. ОНИ ЗАПУСКАЛИ АСТРОНАВТОВ В СУБОРБИТАЛЬНЫЙ ПОЛЕТ, И ПОТОМУ, КОГДА ТЫ С ФЛОРИДЫ ЛЕТИШЬ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ КМ - ТЫ НЕИЗБЕЖНО ВАЛИШЬСЯ В ОКЕАН. КУДА ЖЕ ЕЩЕ МОЖНО ПОПАСТЬ ИЗ ФЛОРИДЫ ПРИ СКОРОСТИ НОСИТЕЛЯ МЕНЬШЕ ПЕРВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ?
Думаю, это воистину правильный ответ. От долгих доказательств воздержусь. Они наличествуют. Просторы интернета и прочее в помощь!

Классикам можно все или…

Добрался до американской классики. Давно собирался и вот хоть чуток соприкоснулся. Торнтон Уайлдер «Мост короля Людовика Святого».
Сразу же откуплюсь от фанатов. Книга очень понравилась. К тому же небольшая – приятнейше провел поздний вечер. Напоминает латиноамериканских писателей… Или они напоминают Уайлдера. Или просто фон перуанский действует. Не знаю. Не специалист все же по литературе. В общем, классика есть классика, и тут не поспоришь. В ближайшее время попытаюсь одолеть еще что-нибудь Уайлдера, т.е. вещицы подлиннее.
Так, от фанатов откупился. Теперь о том, что нервировало с середины романа и до… и сейчас продолжает нервировать.
Ну боже правый, не просто фактографическая неточность. В конце концов, мы многим авторам – особенно хорошим – прощаем всяческие незнания чего-либо, истории или там чего еще. Ведь по сути, любая книга она самодостаточна (если нормально написана). Это как шахматы внутри себя. Что с того, что кони в реальности через пехоту и кого-либо не сигают. В шахматах сигают.
Но тут же другое. Шахматы внутри себя должны соблюдать свою логику и правила, или как? Роман, извиняюсь, не фэнтезийный. Как может быть, что в одно и тоже время – т.е. ОДНОВРЕМЕННО – но в разных главах ОДНА и ТА ЖЕ героиня является обворожительной актрисой, сводящей с ума мужчин, в диапазоне 20-30 лет отроду, при этом главной любовницей вице-короля, живущей в Лиме (столица Перу), и в тоже время растолстевшей матроной, имеющей трех детей, расставшейся с тем «вице», и живущей в имении далеко за городом, и ко всему тому, уже переболевшей ОСПОЙ и потому навеки расставшейся со своей красотой. Ну как?!
Я понимаю, что Уайлдер классик, но… Неужели нельзя было ввести в повествование ДВУХ героинь и развязать этот дурацкий узел. Да, может, закрутка бы стала не так ярка, но ребята…
(Сразу предупрежу, если кто-то будет доказывать, что я невнимательно читал, и автор имел ввиду нечто эдако-такое, то сообщу – читатель я опытный).

 

За это стоял Майдан! Да, именно за это!

За это стоял Майдан.
29 мая произошло настоящее событие. Не простое событие. Их много, в шуме их толкотни сложновато высветить наиболее приметное. Почему я употребил слово «настоящее», хотя более подходит «важное». Слово важное используется везде и всюду, и уже давно потеряло свое значение. В данном случае я использовал слово «настоящее» в плане «нас непосредственно касающееся». Это событие 29 мая легко затмилось запуском нового вида космо-корабля с астронавтами, что тоже, разумеется, важно, но более как перспектива, чем непосредственно сейчас. Но, к делу!
29 мая 2020 года тяжелые сверхзвуковые бомбардировщики США Б-1 «Лансер» вошли в воздушное пространство Украины, про-барражировали в окрестностях Киева, в эскорте украинских истребителей Миг-29, и свалили назад – на базу Эдвардс, что на территории США. Вот и хорошо! Свалили и свалили, скажут некоторые. Однако, они улетели чтобы вернуться. Именно в этом проблема, и в этом новость. Поясним.
Начиная с далекого уже, победного (75-ю годовщину мы в этом мае отмечали) 45 года тогда еще живой колосс СССР наращивал и наращивал свою подушку безопасности. Потому что обветренные пыльно-пепельным ветерком курско-берлинских побед, обвешанные не юбилейными медалями железные маршалы этой самой Победы знали: враг не дремлет! Да, фашизм сокрушен в логове, но уже есть новый опаснейший враг, покуда скалящийся в маскировочной улыбочке, салютующий на Эльбе. Хиросима, Нагасаки, а до того Дрезден и Токио (кто не в курсе, сколько там и как погибло при суточном бомбо-налете, без всяких атомных причиндалов, листать историческую хронику). И они – эти сталинские маршалы Победы, и те, что в лампасах, и те что просто в строгих костюмчиках – они знали. Знали, и готовились. Наращивали, утолщали, как могли и как умели подушку безопасности страны. Чем толще – тем лучше. Пусть в случае аварийного столкновения, расщепятся коленные чашечки и изуродуется лицо, но пусть подушка смягчит удар, чтобы мозг, глаза и руки остались функциональны.
Для забывших или просто не ведающих. Подушка безопасности СССР в плане ПВО: дабы имперский демократический бомбовоз допиликал до границ Союза, в плане европейской части, нужно прочухать… Нет, не Украину! УССР – Украинская Советская Социалистическая Республика – она, милая, она сама часть СССР. Вначале надо прочухать над странами Варшавского договора. В плане южно-европейского фланга, если прокатить над членом НАТО Грецией, то попадешь в воздушное пространство Болгарии, а затем… нет еще не СССР, а Румынии. А это ж вовсе не Болгария – это НРБ – Народная Республика Болгария, между прочим, ну и Румыния – СРР – соответственно. А там повально противовоздушная оборона советского качества. Локаторы крутят-жужжат, ракетки на пусковой в готовности, истребители бжик-бжик скучают без работы в светлой небесной лазури, а тут – на тебе! – какая развлекуха на подлете! Короче, пока даже до той УССР допер, уже половина армады воздушной дымит горелым железом, болгарские колхозники растаскивают горячий алюминий и пилотные шлемы по домашним хозяйственным нуждам. Про Киев еще помечтать, а про Москву… Толи было в Дрездене при немчуре – лепота!
Нынче времена другие. Украина не член НАТО, но, как видим-любуемся, вполне ничего. Конечно, поначалу ходили добрые тетки с печеньками, прикармливали голубей мира в балаклавах. Теперь добрейших тетушек отправили на усиленную пенсию за труды, и в деле серьезные мэны, способные передвигаться в пространстве со скоростью 1 и 3 десятых Маха: Хау дую ду! Вы нас не ждали? А мы уже тут!
Б-1 «Лансер» («Улан» по-русски). Под крылом (изменяемой стреловидности) самолета о чём-то поет… или поют… 34 тонны обычных (не ядерных боеприпасов), или 24 крылатых ракеты AGM-69, иль чего-то еще… бомбы атомные марок Mk 82, Mk 84, мины Mk 62… (Справочник в зубы и кого хочешь выбирай!) Подскажу, неядерную подвеску можете не рассматривать – это несерьезно для просторов России, годиться исключительно для всяческих сирий-ливий. Итак, эти славные, плотно загруженные парни уже летают над Киевом: привет мальчишу Майдану!
Что мы имеем? От далекого либерального несчастья – натовской Греции – до столицы тоталитаризма Москвы было – грубо – 3 тысячи км. При скорости 1 и 3 Маха…
Поясню, я максимально упрощаю расчеты! Всем понятно! Делаю планету Земля плоской поверхностью, без ветров и прочего; допускаю, будто этот «Улан» способен не минуты, а час и более переть в небе на сверхзвуке; меряю расстояние курвиметром (кто не знает слова, и думает, что это связано с птице-сельских огородом – в Википедию бегом!), беру прямолинейно, а не с огибанием районов плотного ПВО, как было и БУДЕТ в действительности. Я упрощаю мир, для понимания сути дела!
Было 3 тыс. км, а стало – если от краешка Харьковской области, над которой «Лансерам» тепереча лётать можно – 750 км. Скорость указана. Итого: когда-то до Москвы по прямолинейному было 38 с половиной минут, а тепереча 9 с половиной. Разницу усекаете? Под крылом поют песню 24 AGM-69 – 200 килотонн каждая (Хиросима-Нагасаки, грубо – по 20 килотонн). Снова повторюсь, я упрощаю дело. Б-1 вовсе НЕ НАДО (!) нарушать границу России. Дальность этих самых AGM-69, или каких-то еще AGM от 1400 до 2400… километров, КИЛОМЕТРОВ. Но они эти AGM медлительные, дозвуковые, идут с огибанием рельефа, маневрируют. А пуски можно отследить и приготовиться. Короче, чем позже, т.е. ближе к цели сбросил, тем лучше.
Кому что-то не понятно? Еще раз… Девять с половиной минут до Москвы! Вот именно за это стоял Майдан. А вы думали за что?
Да, сейчас набегут умные... А с другой стороны? от Литвы там? или моря Балтийского? или там, от Северного Ледовитого, там ведь не дольше будет? там…
Уймитесь! Направления Балтийского моря, сплошь окруженного членам НАТО, завсегда учитывалось. С той стороны размещались уплотненные группировки ПВО, не просто так, чтобы зажевать куда-то общенародные миллионы – для адекватной нейтрализации угрозы. О Севере вообще просто. Не из-за имперской жадности СССР объявил почти весь Северный-Ледовитый океан своим до самого Северного полюса. Для того, чтобы нарастить, уплотнить подушку безопасности тех вымерших в кремлевской стене маршалов. Для того, чтобы там – на Севере – ПЛАРБ всяческие не шмыгали подо льдом, и не шарились в холодном небеси армады тихоходных Б-52: тоже 240 «Хиросим» под брюхом каждого. Самые дальнобойные и скоростные в мире, тяжелые истребители-перехватчики Миг-31 для того и создавались, чтобы в автономном режиме весь тот Север прикрыть намертво. А вот с юго-западным флангом – беда! Конечно, можно нарастить группировку, изъять с казны десятки-сотни миллионов на дополнительные С-500, дабы закрыть брешь… Потом не вините Кремль, что на соц-программы не хватило, на милых либералистических тёток с печеньками обратите внимание загодя.
Как долго эти карты, на которых еще в докомпьютерную эру отточенными карандашиками отмечены эти девять с половиной минут пылились в опечатанных тубусах. Теперь снова, как ранее, расправились на штабных столах. Серьезные поджарые ребятишкам-генералы прикидывают дальше, сопоставляют килотонно-мегатонный расклад. Уже пора? Можно? Или еще погодим чуток?
Разумеется, сейчас снова набегут умные… Да мы! да у нас! У нас у самих Ту-160. Да он получше всяких. Он – ух! Один и восемь Маха, лучше всяких «Лансеров»! Оно конечно. Однако!
Сколько тех Ту-160? Одним взглядом охватятся все, ежели на аэродроме Энгельс встать в необходимом ракурсе (что автор лично как-то и сделал в далеком 1999 году). И к тому же, главное. Эти «Блэкджеки» (по натовскому прозвищу) будут ПРОРЫВАТЬСЯ к целям, начиная с очень и очень большой дистанции: еще до Исландии их возьмут в сопровождение истребители «партнеров». И там никак, вот никоим образом, не получится 9 с половиной минут. Потому…   
Короче. Политико-военные выводы.
Воздушное пространство Украины открыто для пролетов стратегической авиации потенциального агрессор. Угроза не шуточная. Лучший адекватный ответ, вообще-то, сделать воздушное пространство Украины закрытым. Это влечет сделать закрытой и территорию тоже. Дедушка Иосиф Виссарионович, наверное, покрутив усы над испещренной значками картой, решился бы на удар. Однако те славные, решительные времена миновали. И значит, только ответная угроза. Кому?
Из будущего сообщения ТАСС: «Товарищи (зачеркнуто) украинцы! Наши вы не-братья! Поскольку из вашего воздушного пространства очень вероятная агрессия… Конкретно, АТОМНАЯ атака на Россию, и конкретно по Москве, то… Звыняемся, но вы признаетесь страной участвующей в вероятной агрессии. И следовательно… Города… Ну, зачем же сразу города… Штабы, иностранные военные базы, аэродромы (откуда там взлетали истребители прикрытия?) считаются приоритетными целями для уничтожения. Главный вояка – главнокомандующий кто там ныне? – не-товарищ Зеленский. Его штаб под вероятным атомным ударом. Т.е. град Киев. А как вы хотели? Кабинет и бункер где? Аэропорт Борисполь и его взлетные полосы… Опять же, а как вы хотели? Одесский порт, в котором корабли НАТО как у себя дома… А куда деваться, ребятушки? База американских беспилотников под Кировоградом… Ну-да, разумеется. Новая база в лиманах под Николаевым… Ну да, еще не достроена. И что? В Москве, вон, тоже много чего не достроено, но девять с половиной минут! В общем вы поняли. Конечно, ответ, если чего будет и по другим «партнерам». Но вот в чем фишка. До штатов Монтана и Северная Дакота – в которых самое изобилие ракетных шахт – до них баллистическая идет 35 минут, а вот до Киева… Ну, все поняли? Девять с половиной минут – для баллистической это очень и очень много, она прет с пятнадцатью Махами. Короче! Думайте! Может, ну их нафик этих «Уланов»? Может быть, пусть лучше снова откуда-то из туристического рая – Греции работают, а? Подумайте, подумайте! Оно конечно. За это стоял Майдан! Но все же, все же…»
*
Офицер ПВО СССР Березин, окончил ЭВЗРКУ – Энгельское высшее зенитное ракетное командное училище ПВО страны в 1981 году. Правда, не с отличием.
*

2-я рецензия на книгу "Мы из прошлого"

Итак. Подкралась и вдруг выскочила в мир вторая рецензия.
Причем журналиста именитого, в донецких местах прославленного.
В общем, хвастаю. Опять же, приветствуется максимальный репост,
а ежели кто сможет где-либо в печатных СМИ подсуетиться, так и вообще лепота.
Читаем:
Тени прошлого как завет великих предков
(заметки о новой книге из Донбасса)
Олег Измайлов.
Новая книга известного российского писателя из Донецка Фёдора Березина называется «Мы из прошлого», что, конечно, очень удобно, ибо отсылает читателя сразу в два адреса: к популярному фильму про военных «попаданцев» («Мы из будущего») и сразу дает понять главный нерв опуса – война Украины и Донбасса глазами наших предков, некогда граждан единого могучего государства, которому не страшны были никакие «бомбы» ни Ленина, ни Сталина, подложенные под фундамент будущего.
Пришельцам из прошлого – это очень хорошо видится в диалогах – чужды мысли о том, что территориально-административное построение СССР может в той или иной мере стать причиной падения первого в мире государства рабочих и крестьян. Они, при этом, совсем не озабочены изучением материалов современных им съездов партии, да и речи замполитов, кажется, у них в голове надолго не задерживались. Но, глядя на то, как именно они действовали, как рассуждали, какими моральными и этическими принципами пользовались при этом, понимаешь, что эти двое пошли на войну, готовы были отдать жизнь и здоровье именно так, как тогда писали на боевых листках и дивизионных газетах: «За нашу Советскую родину».
Немного поспойлерствуем: главные герои книги – не ополченцы, и даже не местное население. Нет, они уроженцы самого что ни на есть украинского города – Полтавы. И это очень правильная находка автора – ведь, если хочешь провести ассоциацию между словом «Украина» и географическим именем, «Полтава» будет первой. К тому же, именно Полтаву можно назвать столицей русско-украинского суржика: красота природного сельского выговора тамошних мест срастается с активным использованием в быту русского языка. А уж культура в СССР того времени и сегодняшнего (мы убеждены, что СССР в народной и культурной основе своей жил все 30 лет после исчезновения его в государственной форме) практически единоначальны. Поэтому, вполне разумно увидеть в книге «Мы из прошлого» идеологию, которая всегда процветала в Донбассе, и имела хорошие позиции почти по всей территории Советской Украины. На Украине в силу обстоятельств и исторических нарративов, регулярно ввозимых на ее территорию то поляками, то шведами, то германцами, то вот теперь и американцами, эта идеология залегла в спячку. Но выйти из анабиоза она еще может, и должна со временем. Потому что древние не врали, как не врем нам ни природа, ни наше зрение и опыт, - lux et Orient – Свет с Востока. Свет с Донбасса, из России, а идеология называется «русский интернационализм» (русинтерн).
Его в книге Фёдора Березина исповедуют многие. Некоторые герои приходят к ней через страдания и горький опыт, через понимание, что стезя предательства родной русской силы, хранимой в русском народе с помощью его братьев – народов, с которыми его связала историческая судьба и родственное мировоззрение Великой Степи, которая за тысячелетия существования заслужила право называться Русской степью – столом, за которым отдыхать после трудов праведных (в том числе и ратных) и русские народы (белорусы, украинцы, русские), и тюркские, и кавказские, и все, кого озарил свет первого в мире государства справедливости. 
Именно за него, за могучую Родину, за советскую Родину, часто даже не осознавая этого сражаются в Донбассе наши современники, любовно выписанные рукой мастера в книге, за него отдавали молодые жизни их предки. И автору удается показать, что и сегодня возможны смычка поколения, объединение общими взглядами, интересами, целями. И в этом смысле книга Березина – свидетельство того, что русская советская идеология никуда не делась, она себя еще проявит. Может, необычно и жестоко, может, под другими нежели ранее лозунгами, но проявит. Ибо, как писал в свое время выдающийся советский культуролог и философ Сергей Георгиевич Кара-Мурза: «у человечества нет и не может быть более светлой и праведной цели, чем построение коммунизма». В широком понимании этого термина, разумеется.
Это идейная сторона книги, ее нерв. Несомненно, трудно говорить о ее художественных ценностях, не выдавая содержания книги. Тем более, что книжка не очень сложна, скорее даже примитивна в сюжетном плане. И на то есть свои причины. «Мы из прошлого» писалась как сценарий кинофильма. Был такой проект два года назад, на который и подписался наш маститый автор. Поэтому книжка так и осталась сценарием, только вместо кинопленки отпечатана на бумаге. Естественно, опытный романист Березин поступил так, как сделал бы любой писатель на его месте – выстроил канву в клиповой киношной стилистике, «костылями» сюжета сделал исключительно диалоги. Оттого, естественно, все просто смотрится. Но таков закон кино – сценарист только рисует эскизы к полотну, а режиссер, оператор, художник, композитор раскрашивают сценки. Вместо кистей у них актеры.
Простота книжки – не является ее слабостью. Напротив, чтение просто летит от одного разговора к другому, скользит как планер с Карадага, ловя нужные ему восходящие потоки закадрового действия. Читается она на одном дыхании, говорю с опорой не только на свое мнение, но и на высказывания других людей, которым автор доставил удовольствие прочесть книгу в рукописи. Единственное, о чем можно пожалеть, теперь, держа в руках книгу в «законном» полиграфическом исполнении, так это о том, что она, этот сценарий, так и не стала до сих пор кинолентой. Выскажем надежду, что, может быть, теперь, скорей найдется тот, кто сделает персонажи и диалоги березинской души зримыми картинками.

1-я рецензия на книгу.

Прислал товарищ.
И вот понятия не имею, куда это послать, разместить.
То есть, вроде б по идее (если звезды зажигают, то...), это кому-то надо.
Но вот кому? В общем, если кто сотворит репост, то шикарно.
Размещаю:

          Присланцы в Донбасс.
Рецензия на фантастический киносценарий
Ф. Березина «МЫ ИЗ ПРОШЛОГО».


Это первый опыт киносценария у Фёдора Березина. На мой взгляд, удачный.
Нырнём же в мир его героев: Война. События. Характеры. Судьбы. Размышления. Связь поколений и наследие отцов. Дух русский.
Кто-то из нас с вами был на войне. Не киношной. Вы были? Автор киносценария, как и автор рецензии этого хлебнули. Один – офицер, другой – сугубо гражданский. Тот, кто прошёл через это – поймёт по-настоящему и текст, и будущий фильм. Дай Бог, чтобы режиссёр и актёры, и операторы, и их коллеги оказались талантливыми патриотами, а не бездарными ремесленниками типа: «Изобразить? Пожалуйста». Чтоб не состряпали они очередной голливудоподобный новодел со спецэффектами да отчаянными «пластмассовыми» «великими героями».
Ибо таким недоступно показать Суть: Справедливость в душах наших всерусских людей любых национальностей. Живую трагедию нашу. Низость и звериность напавших на нас врагов наших. Растерянность: «да как же так можно?». Великодушие наше. Величие Народа нашего. Подвиг.
Надо, чтобы киношники Духом нашим дышали. Святое это: защита Родины среди страшной Беды людской.
Не удержусь от личного преломления и сюжета, и атмосферы киносценария, через свой опыт пережитого. Ведь, попав (в смысле «попав»!) на реальные боевые действия, человек оказывается в СОВСЕМ ИНОМ мире. Профессиональные военные, прежде всего прошедшие реальные войны ветераны, отставники-офицеры – чувствуют себя в своей среде. Они знают, что происходит, и ориентируются быстро. Ополченцы из гражданских, ведомые мощным русским духом защиты своего родного дома – тоже включаются, но дольше.
А вот на тебя, мирного человека, ничего такого не знавшего ВЖИВУЮ, вдруг валится: артобстрел, взрывы рядом, вокруг. Чёрный дым. Внезапно. Возле тебя - беззащитные дети, женщины, старики. У многих в глазах животный страх. И разорванные тела на земле, детей – только что живых, раненые, пожар, вонь от гари…
И время: то тягучее, то вскачь несётся кусками. И пространство вокруг – всё серое и странно искривленное, колышется, предметы расплываются…
И комок внутри тебя – смесь страха с холодной настороженностью, с упрямством и готовностью мгновенно действовать… Ещё не зная, как это делать… И идёшь по пустынным улицам, готовый при звуке мгновенно упасть за бордюрчик – не под стену здания, чтоб не упало-завалило-срикошетило. Хотя бы это уже начал понимать.
А напротив тебя, здесь, за пару километров – свои. Свои – да не свои. Чуждые. И летящее на тебя от них железо не разбирает, пущено оно злобным нечистым гадом или оболваненным придурком. У которого понятие Родины исковеркано до какой-то Укропии с «добрыми» покровителями на Западе, что тысячу лет нас ненавидели и боялись. А теперь снова попёрли кровь нашу пить, лить её руками оболваненных братьев наших. И язык у них тот же что у тебя - хоть русский, хоть украинский. Твой язык. И детство то же, если поколение совпадает. А вот совсем другие они: деформированные, жадные до бабла, ненавидящие. Гады. Нечисть. Не по духу твоему. Или нутро их не это? Сплав какой-то твоего с чуждым, отвратительным.
И если вы прошли через такое – то, читая сценарий Березина, по-настоящему представите всё безо всякого кино. И проймёт вас, почувствуете нутром: он показал правду. Так оно и есть. И было так с отцами-дедами нашими, и со всеми предками нашими. И дай Бог, чтобы этого не было с потомками нашими. Но только пусть они и без ужаса этого понимали, кто мы на этой Земле. И что должно искоренить, и какими надо быть.
Приходилось мне бывать среди ополченцев, в самых разных местах. И перед боями, и после, и в тылу, если его можно так назвать. Скажу, что Березин всё описывает точно. (Ещё бы не знать тему кадровому офицеру в отставке, ставшему в Ополчение и прошедшему здесь многое в разных должностях!) Довелось мне и слышать рассказы в подвале от пойманных нациков, разведчиков-диверсантов – правда, не упоротых фанатиков. А тупых исполнителей-придурков, как я понял. На русском языке. И здесь Березин тоже достоверен.
Однако, вернёмся к сценарию.
Модная киношная тема с «попаданцами» - нашими современниками, волшебным образом попавшими в прошлое, на фронт Отечественной войны – у Березина инвертирована. У него воины ТОЙ войны попали на ЭТУ – в Донбасс-2014. Да ещё встретились со своими кровными правнуками, воюющими против СВОИХ. Вместе с уродами-карателями, в укропском нацбате.
Сюжет динамичен, состоит,- по закону жанра,- из нескольких линий.
Главная: Два советских танкиста – Степан Ерёменко и Николай Бондаренко, похоронили погибшего товарища у своего подбитого танка в ходе освобождения Донбасса в августе 1943 года. Находятся в окрестности легендарной Саур-Могилы, около границы с нынешней Россией.  Посредством катаклизма с сильной грозой очутились в августе 2014-го. В той же местности. Здесь тоже война. Но уже другая. Всё для танкистов-предков внове: местность, невиданная бронетехника в разбитой укро-колонне, вражеская форма, укро-беспилотник… Укропы берут в плен не понимающих ситуацию советских бойцов, приводят в свой лагерь. Допросы. Там же нацик Капитан, командир нацистского батальона «Азов», расстреливает оплошавших укро-солдат.
Параллельно – бесчинства укро-варваров, садистов и мародёров в одной из школ, где разместился штаб нацбата выродков. Примитивно-зверская психология всем известных подонков - высших чинов Украины, проводящих совещание. Цинизм, трусость, жадность, ненависть.
Параллельно – совещания российского военного руководства, планирующего возможные варианты стратегии и тактики в ответ на действия западного агрессора.
Параллельно - на «белых КамАЗах» российской гумпомощи со стройматериалами сюда едет, от А. Проханова, уже побывавшая на киевском майдане, российская журналистка Мария. Хорошо показаны отважные и мудрые водители – настоящие русские люди. Вот говорит шофёр Прокофьевич: «(Мы должны) изменить всегдашнюю судьбу нашу русскую. Вечно мы раскачиваемся, раскачиваемся… долго запрягаем вечно. А тут надо… На подступах надо врага давить! На дальних подступах! Там – в Украине этой – и задавить фашистов… и фашизм в целом! Раньше, чем к нам придёт…».
Лагерь донбасских беженцев, ужас детей, потерявших родителей. Нравы среди пойманных укро-мерзавцев, помещённых в особый лагерь. Их подлость, несмотря на гуманное к ним отношение. Позже - реалистично показана страшная обстановка хаоса и горя на израненной войной земле Донбасса. И сосредоточенные на защиту родной земли ополченцы.
Структура сценария – цельная, но, в отличие от полутора десятков романов автора, не многосложная. Закон киножанра не позволяет перегружать произведение сюжетными линиями.
Стиль произведения – точность в деталях, психологическая точность характеров героев, ёмкость образов. Характерное для автора многоплановое мышление, с размышлениями и логическими поворотами – здесь не проявляется, не та тема.
Ещё о стиле Ф.Березина. Атмосфера сценария, соответственно сюжету – тяжёлая. Ведь здесь трагедия не только войны. Здесь мучительный процесс пробуждения правнуков от псевдопатриотизма, от цинизма, от мировоззрения предателей. Процесс осознания своей русскости из морока чуждых западных идеологем.
Язык у Березина, как всегда, образный, ёмкий, присущий персонажам. Но характерный березинский - как в его романах – здесь не звучит. Это ведь и не так важно для киножанра.
Но есть и досадные несообразности: в первых 9-ти главах именно из уст предков-танкистов встречаются неологизмы: «не парься», «танки грязи не боятся», «по-точняку», «мирные», «бредятина», «хрень». А это не соответствует лексикону их эпохи.
Герои – выписаны полно, за исключением одного схематичного, расплывчатого персонажа в главе 19 («Крупный»). Надо бы и дать пояснение по уровню образования Андрея, с его развитым лексиконом. По нему видно высшее образование и навыки мышления. Несоответствие реалиям явно проглядывает и в безнаказанном легальном возвращении его в Киев: ведь для нацистского руководства он – дезертир. А фашистская хунта не церемонится, как известно, и с невинными гражданами. Неясно также, куда потом делся Богдан.
Образность визуального представления, необходимая для фильма, соответствует реалиям. Однако, по моему мнению, в некоторых сценах лучше бы усилить эмоциональный эффект. В частности, описать выражения лиц правнуков при прощальном разговоре-напутствии с прадедами, а также на могиле «доноров органов», при атаке укро-штурмовика, при обстреле рынка, в эпизоде с милосердием ополченцев к укро-пленным, усилить шок от КамАЗов. Не хватает, на мой взгляд, и титров: многие зрители не знают значение Саур-Могилы, здесь бы вставить фото её монумента до и после зверского разрушения укро-артиллерией, дать в титрах краткую историю сражений на ней в трёх войнах: древней, Отечественной и сегодняшней. Это ведь свято для жителей Донбасса, и понятно отзовётся в сердце каждого русского.
Цель, автором поставленная,- как и обычно у Березина,- двойная. В данном случае - дать прочувствовать драму Донбасса, Родины в нечеловечности этой битвы и соотнести себя, свою позицию с эволюцией героев-«правнуков» из болота полузападного, потребительско-холуйского мировоззрения к пониманию, что такое Родина наша. И что надо делать на земле на нашей. 
Духовностью и Нравственностью пронизано всё повествование.
Характерно высказывание батюшки воинам в 3-й главе: «Как можно бить ворога, не имея в душе Слова божия? Слова жизни? Неужто можно сокрушить великой силы ворога, имея в душе только силу лютой ненависти? Мало этого, ой мало, ратники русские! Надобна вам всесильная … Божья помощь. И Божья опора. В вере она. Лишь в истинной вере
Эффект для читателя/зрителя: В целом, текст произведения,- при всём его драматизме,- имеет такую нравственную подложку, что читатель/зритель невольно задумается о своём понимании реальной жизни. И, сопереживая героям, прочувствует, проникнется добротой и патриотизмом.  
Словом, считаю первый киносценарий Ф.Березина удачным и нужным всем нам. Дальнейших творческих успехов!
Автор: Фёдор Точка Дон

Презентация к Дню Победы!

6 мая, накануне Дня Победы,
состоится онлайн-презентация книги "Мы из прошлого".

Автор Фёдор Березин.
При участии: Кир Крестовин, Олег Грабовский.
Обложка книги: художник Алексей Хрящёв.
Книга издана при поддержке Центра медиапроектов "Звезда"

Теперь заходим по ссылке и смотрим подробности:


https://m.vk.com/zvezda_media?from=post