February 12th, 2014

Велики ли дотации Донбассу, или кто кого кормит?

Шахта 1
Вот возник на позапрошлом посте эдакий вопрос. Нуждаюсь в прояснениях и просвещениях. А покуда для затравки выскажу общие мыслительные завитушки.

Итак. Мыслина первая.
Очень интересно, а датируется ли угольная промышленность исключительно у нас, или же и другие страны этим страдают? В том числе и либералистической ориентации.
Смутно мне видится, что только у нас и у прочих бывших их врагов (да и нынешних, как проясняется), они спички в глазах пинцетят. А сами и угольный, и металлургический пром, а фермерские приусадебные, уж само собой, поддерживают государственным рублико-долларом. Причем, в изрядной мере.
Ибо только у других они требуют полного рыночного махлевания, а у себя ни-ни.

Мыслина вторая.
Если дать углю его реальную цену с учетом затрат, то выживет ли металлургия и прочее?
Поясняю. Може, неплохо бы купуваты вугилля где-то на стороне. В Польше какой, или там в Америках. Може, оно там дешевле копается. Особенно в Китаях каких.
Однак, для того, чтобы (как рекомендует незабвенный Матроскин) купить чего-то нужное, надо для начала продать что-ниб ненужное. Есть ли у нас что-то ненужное, что купит тот самый китаец, или поляк, а уж тем паче штатовец? Это так сказать, подмысля мыслины.
А другое, могут ли те Польши и США поставить вугилля в достаточной мере, т.е. готовы ли они добывать его еще и на нашу долю?

Подмыслие без номера, и даже вопрос.
Дотации угольной промышленности распространяются ли еще и на выплату пенсий, тем шахтерам, которые уже за межами шахт?

Мыслина три.
Правильно ли будет закрыть нафик вообще все шахты, и перейти на всякие чужие (чьи ж еще?) газы и нефти?
Понятный пень, при этом отрасль будет полностью утеряна, и возродить ее при нужде уж не получится. Разве что с нуля, после одного-двух поколений проб, и скорее только по средством концлагеря.
Я к чему о нужде? К тому, что нефти, газы и прочие мяки на этом каменистом шарике уже кончаются, а потому годков через немного, придется опять возвращаться к угольку.
Оно понятно, что либерастам, после них самих хоть трава не расти, но все ж, ежели о будущем человечестве – украинском тоже – подумать, то не лучше ли этот самый угольпром сберечь?

Жду ответа, как соловей, той поры, когда уголь не надобно жечь для утепленья пяток.
*
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Другие



«Педофильское лобби», «гомо-лобби» – это заезженные штампы. Но наличие лобби, отстаивающего «право» вести пропаганду гомосексуализма среди детей, очевидно. Об этом говорит ряд фактов, чего стоит только ульяновский сюжет.

Ульяновский «Центр толерантности» стал объектом самого пристального внимания ряда федеральных СМИ и лидеров общественного мнения. Казалось бы, какое московской гламурной тусовке дело до событий в Ульяновске?
Collapse )