Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

В честь Дня Космонавтики.

Вчера в субботу прошло очередной заседание КЛФ (клуба любителей фантастики) "Странник" в библиотеке им.Крупской, г.Донецка. Разумеется, апрельский клуб посвятили Дню Космонавтики, тем более, что дата знаменательная и круглая. На этот раз докладчиком был я. И кого просветил, а кому напомнил, что (СССР, Россия) стал первым и главным "по тарелочкам", т.е. по Космосу не просто так. А потому, что есть некая высшая справедливость в этом мире. Ибо именно Россия, еще в 19 веке породила такой философский феномен, как КОСМИЗМ. Были в этой философии и религиозная, и чисто философская, и научная, и фантастическая ветви. И все они расцвели бурным, сияющим светом. Нельзя сказать, что где-то за рубежом уж совсем не появилось представителей данного направления, но вот именно в России это учение привилось по-серьезному.
Так что именно по сему случаю, я прочел доклад о Космизме, хотя все же весьма краткий, ибо тема сия весьма обширна, а я все ж не заканчивал философского факультета. Тем не менее, я указал на то, что философы очень зря не включают в мощную плеяду классиков космизма фантастов. Есть такие яркие представители, которых вполне правильно причислить к этой философской когорте. Понятно, что это великий поляк С.Лем, ну а далее наши родные советские Вл.Савченко (которого конечно начисто забыла замутненная майданами Украина, а он (чисто по моему мнению) лучший научный фантаст УССР), это Сергей Павлов, и тоже редко поминаемый Генрих Альтов (он написал не слишком много, но очень ярко, в плане фейерверка идей).
Вот о все этом, но в первую очередь, разумеется, о классиках Космизма - Н.Ф.Фёдорове, А.В.Сухово-Кобылине, Н.А.Умове, К.Э.Циолковском, В.И.Вернадском, А.Л.Чижевском и еще некоторых я рассказал что успел (а главное, что сам знаю).
Такие вот дела.
Отмечаю заслугу "Русского центра" библиотеки, и лично Анны Погореловой за работу, организацию и слайдовую поддержку мероприятия.
Но главное:
Спасибо тебе, Юрий Алексеевич, за этот праздник!



Астронавты на Луне или Нас снова водят за нос.

Вот очередной шедевр от ученых. Кстати, русский сайт так хочет выслужиться перед амерским НАСА, что аж захлебывается от восхищения.
Ну, что ж, мы дилетанты чуть покритикуем этих ученых.
Статья названа «Получен уникальный снимок…», под этим названием фото. Но? Имеет ли оно хоть какое-то отношение к статье? Читаем что там речь о «радиолокационном снимке». Извините, я конечно дилетант, но все ж когда-то в молодости работал на локаторах, тех самых технических устройствах, которые делают эти самые радиолокационные картинки.
Читаем дальше. Доказывает ли то, что «исследование стартовало 10 лет назад» какие-то давние старты лунных астронавтов?
Затем исследователи «ставят перед собой задачу», в смысле когда-нибудь, когда рак на горе… т.е. «сейчас мы просто думаем, что делать дальше» (как вам признание директора обсерватории? Он думает, а мы уже тут губу раскатали, что прямо лунные модули сфоткали, посрамив всех конспирологов, типа меня. Дальше ученый говорит, что ему мешает: «несовершенство техники». Надо же!
Но в перспективе (О!) обсерватория планирует создать (!) передатчик, который будет потреблять в десятки или сотни (да какая разница, в самом деле!) больше энергии, чем ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ прибора (т.е. это даже не прибор, а всего лишь демонстрационный стенд). И при этом он (прибор-локатор) должен быть более компактным, чем действующий радар (напоминаю, этот 100 м в диаметре). И еще… «Создание такого прибора ВОЗМОЖНО (!) позволит получить радиолокационные снимки объектов и из-за (это как «из-за»?) пределов Солнечной системы.
Т.е. возможно, а быть может и невозможно. «Из-за» - это вообще песня. То есть, вначале выберемся из Солнечной системы, а потом начнем в ней объекты фотографировать.
И еще. «В большинстве случаев астрономы получают снимки, на которых астероиды выглядят размытыми пятнами. Но радиолокация позволит получить снимки высокой четности». Ой! Держите меня четверо! Физику учите, тов. журналист! Как может быть более четким снимок, снятый с частотой более низкой, чем с более высокой? Ну, как, доктор Ватсон?
Ну, затем журналюги рассказывают нам, по случаю, когда летал тот самый (один из мифических) Аполлон-15, и сколько он собрал всяких неведомых миру геологических образцов, ну и о прочих похождениях Незнайки… ой амер-астронавтов на Луне.
Так вот, о главном. Как этот самый «уникальный снимок (который не снимок, как выяснилось) МЕСТА ПОСАДКИ доказывает посадку?
В романе выдающегося польского фантаста Ежи Жулавского указано точное место посадки героев романа и точный маршрут их движения по Луне. И? Доказывают ли фото (радио, рентгеновские, видео и какие угодно еще) МЕСТА ПОСАДКИ этих героев Жулавского, то, что они и вправду путешествовали по Луне, аж до обратной ее стороны?
Доклад окончил!
Но с нетерпением жду «новых и новых» доказательств полетов на Луну во сне и наяву!

https://rg.ru/2021/01/29/mesto-posadki-astronavtov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr


И снова о лунах и астронавтах.

Нынче какая-то там дата.
Перед нами очередное – как бы между делом, и как уже признанный факт
– доказательство посещения и облета Луны.

Конкретно, какие-то фото, снятые на «Аполло-13».
Неужели, эти веселые дядьки, в тесной кабине,
как-то доказывают облет Луны в аварийно-авральном режиме?
Где тут Луна, или хоть звезды? Может, они на «обычной»
орбите вокруг нашего Шарика? А может вообще, проскакивают около Бетельгейзе?
Но где в этом снимке хоть невесомость? Ну, один мужик спит в кресле,
другой есть чипсы. Все в «одной плоскости», без всяких чудес невесомости.

Кабинка эта стоит в Голивуде где-то, и в свете тусклых ламп дядьки смеются,
прям в камеру, над ослами, которые полвека верят, что они куда-то там летят.

https://www.bbc.com/russian/features-52232274?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Byandex.zen%5D-%5Bheadline%5D-%5Brussian%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Это ж-ж-ж неспроста!

Американцы решили миминизировать технику для освоения Луны.
И это правильно, ибо Голливуд устал платить аренду
за большие ангары для съемки.
А так, в песочнице всё освоение отснимут, и все дела.

https://www.popmech.ru/technologies/news-567734-nasa-sokratilo-poleznuyu-nagruzku-na-puti-k-lune/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Акаузальная ретроградная область в пространстве-времени.

Короче, машину времени уже сотворили и...
осталась сущая мелочь, а именно:


«В то время как математически это осуществимо,
соорудить пространственно-временную машину еще невозможно,
так как для этого необходимы материалы — мы называем их экзотической материей,
— которые бы изгибали пространство-время таким невероятным способом.
Однако мы их пока не открыли», — заключает ученый.


Этот ученый просто душка.
Я тоже много чего наизобретал в своем житии. К примеру "боевую гору".
Правда, для нее осталось сотворить термоядерный движек,
калибры в 2 с половиной метра, воздушную подушку, нужной мощности,
и еще некоторый список нищаков. То есть, почти готова.
А после у меня тоже много чего в списке, даже супер-пупер экзоскелеты из фулеренов,
отбивающие снаряды, и ведь почти действующая модель, только вот...

Дайте этому ученому Нобелевку поскорей. Я за ним на очереди, так что подвинусьв вперед.

https://naked-science.ru/article/sci/fiziki-utverzhdayut-chto-razrabotali?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Испытание новой информационной бомбы прошло успешно.

Сообщаю!
Первое заседание нового клуба - КЛН -
Клуба любителей науки - прошло хоть и не в аншлаге,
но донельзя слажено-бодро, а так же познавательно
аж в двух смыслах одновременно.
В информационном, что предусматривалось,
а так же в узнавательно-информационном,
т.е. в плане знакомства с мнением по теме и манерой общаться
как давно известных людей, так и вновь явившихся.

Спасибо всем, кто прибыли и поддержали наше начинание.
В том числе одному заместителю одного из министров.

Снова расширяем воздействие на элиту и массы - взрываем новую информационную бомбу!

Уважаемые друзья!
Союз писателей ДНР проводит презентацию нового клуба по интересам (еще одного!).
Конкретно, клуба любителей науки (не шуткую!), под патронажем СП ДНР.
Руководителем клуба назначается (!) член правления СП,
поэт и любитель науки Марина Бережнева.
(Кстати, объявляется конкурс среди членов и кандидатов СП на название КЛН).
КЛН, прежде всего, создан для человеческого (не через интернет, а вживую)
общения любителей науки и интересующихся сим оторванным от населения действом.
Так же КЛН преследует просветительские цели.
Для того, чтобы участвовать в заседаниях клуба вовсе не обязательно быть
членом СП ДНР, или какого-нибудь академического сообщества
любителей больших и очень больших коллайдеров.
Так же вовсе не «обовьязково» являться профессиональным ученым.
Достаточно просто любить научпоп
(научно-популярную литературу, журналы и сайты нужного содержания).
Ограничения по возрасту участников отсутствуют.
Участие молодых гениев приветствуется.
На заседаниях КЛЛ будут беседовать о конкретных проблемах науки,
волнующих хоть какие-то избирательные умы,
о творчестве первооткрывателей и прочем.
И опять же, откель мы ведаем ныне, куда и
в какие неведомые околонаучные леса приведет сие начинание?
Короче, в добрый путь!

Первое заседание клуба любителей науки состоится уже в нынешнюю пятницу,
25 мая в 17-00 в помещении Союза писателей ДНР.
Тема заседания (дискуссии): «Человек! Животное? Или? Кто мы есть?»
Рекомендуемая литературы для диспута:
Конрад Лоренц "Агрессия", "Кольцо царя Соломона",
Протопопов "Трактат о любви. Как ее понимает жуткий зануда".
Ведущий: Марина Бережнева.
Вход бесплатный, но пожертвования во имя науки принимаются.

"Великое" предсказание.

Хокинг (ну, или тот, кто за несчастную куклу на колесах говорит) заявил, что человечество погибнет в 2600 году.
"Земля превратиться в пылающий огненный шар".

https://elise.com.ua/2017/11/08/nazvana-data-gibeli-chelovechestva-vse-proizojdet-ochen-skoro/
Серьезное дело.
Однако мыслю - почему бы этому "пылающему шару" не образоваться в 2700-м, а лучше в 3001-м?
Оно, конечно, и то и то до лампочки, но вот лучше и в 4050-й перенести этот "шар".
Так мыслю.

Илон Маск – это американский Чубайс.

Есть ли Чубайсы при капитализме? В смысле не нашем, а священно-неприкосновенном тамошнем?
Оказывается, наличествуют.
Есть различия. Маск моложе и технически грамотнее. Внешность куда симпатичнее, не только ж из-за миллионов меняет актрис как перчатки.

Говорит так же захватывающе.
Некоторое время назад я думал: да неужели и надо же – какие люди могут подняться из низов вверх при капитализме!
Общий принцип работы один и тот же. Запудрить мозги, присосаться к государственной кормушке. Чубайс к самому верху. Маск ко всяким госпроектам типа экологических и прочих, у кого подпитка сверху по более.
Разумеется, нам на руку. Пусть у них будет побольше таких «Масков», быстрее придут к кризису этого самого капитализма.
Впрочем, чего мне изобретать велосипед. Все подмечено и сказано до меня. Просто делюсь впечатлением и информацией, кто пропустил.
Поясню, в первом примере – лучше солнечных батарей нет в сущности ничего.
Во втором – да ну их нафиг эти солнечные – отстой. Новая идея и светит и электричество дает без внешней подпитки. Перпетуум-мобиле не иначе!
То есть, вначале сколько-то миллиардиков кладется в карман по одной статье, а потом делается замах на новые редуты.
Прекрасно. Бюджет у Штатов большой, пущай распыляют.
Пример 1.

Прямо Незнайка в Солнечном городе.

https://pikabu.ru/story/kak_ilon_mask_tselyiy_ostrov_yelektrifitsiroval_5127702

Пример 2.
Перпетуум мобиле или Ура товарищи.


http://www.yaplakal.com/forum1/topic1602765.html

Если кто чего нового узнает о сём гении, то сообщайте, милости просим. О Чубайсе тоже.

Поболтали в камеру о фантастике и прочем всем обо всем.

Тут намедни поболтали на отвлеченные темы, типа о фантастике, науке и так далее. Редко такое нынче в житие случается... Если честно, так и вообще не случается ибо нефиг.
https://www.youtube.com/watch?v=LOFmYInJndc